Top 30 논문 서론 예시 The 206 Detailed Answer

논문 내용 구성(1): 서론

• Article author: graduationplease.tistory.com
• Reviews from users: 597 Ratings
• Top rated: 3.1
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 논문 내용 구성(1): 서론 그래서 이 연구가 선행 연구와 어떠한 차별점을 갖고 어떤 연구질문에 답할 것인지를 설명해야 하는 부분이다. 예시를 보도록 하자. (1) Because … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 논문 내용 구성(1): 서론 그래서 이 연구가 선행 연구와 어떠한 차별점을 갖고 어떤 연구질문에 답할 것인지를 설명해야 하는 부분이다. 예시를 보도록 하자. (1) Because … 이번 포스팅은 논문의 구성에 대한 정말 기초적인 내용을 다룰 예정이다. 이런 내용까지 적어둘 필요가 있나 싶을 수도 있지만, (이미 랩실 혹은 연구실 생활을 하신 분들은 읽어도 별 도움이 되지 않습니다!)  ..대학원 생활을 통해 느낀 점들을 기록한 공간입니다.
• Table of Contents:

Read More

논문 서론 쓰는법 !! 쉽게 생각하자.

• Article author: a-00444.tistory.com
• Reviews from users: 7845 Ratings
• Top rated: 4.5
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 논문 서론 쓰는법 !! 쉽게 생각하자. 논문 서론 쓰는법 !! 쉽게 생각하자. 휴브리스 2019. 12. 27. … 서론은 논문 계획서라고 생각하면 쉽다. … 서론의 첫 문장을 구사하면 방법(예시) …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 논문 서론 쓰는법 !! 쉽게 생각하자. 논문 서론 쓰는법 !! 쉽게 생각하자. 휴브리스 2019. 12. 27. … 서론은 논문 계획서라고 생각하면 쉽다. … 서론의 첫 문장을 구사하면 방법(예시) 서론은 논문 계획서라고 생각하면 쉽다.  연구를 하게 된 배경과 범위, 과정 등이 서술되어 있기 때문이다. 이런 이유로 선행연구를 검색할 때 초록을 살펴보고 서론을 확인한다. 정병기의 저서 ‘사회과학 논문..
• Table of Contents:

Read More

설득력 있는 서론(Introduction) 작성법 – 에세이리뷰 블로그

• Article author: blog.essayreview.co.kr
• Reviews from users: 16804 Ratings
• Top rated: 4.9
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 설득력 있는 서론(Introduction) 작성법 – 에세이리뷰 블로그 결국, 논문 출판도 비즈니스이기 때문에, 저널 에디터들도 독자들의 관심을 끌 만한 논문이 아니라면 저자의 논문을 게재하지 않을 것입니다. …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 설득력 있는 서론(Introduction) 작성법 – 에세이리뷰 블로그 결국, 논문 출판도 비즈니스이기 때문에, 저널 에디터들도 독자들의 관심을 끌 만한 논문이 아니라면 저자의 논문을 게재하지 않을 것입니다. 논문의 Introduction (서론)을 작성할 때 알아야할 정보를 알아봅시다.
• Table of Contents:

Read More

See more articles in the same category here: https://toplist.pilgrimjournalist.com/blog.

[논문 작성 방법(15)] 요약과 서론 작성하기

728×90

반응형

SMALL

이 글은 한국상담학신문(265-21-00636)에서 발행하는 글입니다. 건강한 가족회복, 개인회복을 위해 최선을 다하겠습니다.

안녕하세요. 논문 작성 특강도 끝을 향해 달리고 있습니다. 지난번에는 논문 집필 과정을 자세히 설명 드리기에 앞서 몇 가지 TIP을 알려드렸습니다. 그 내을 보고 오신 거죠? 이번에는 논문 작업을 어떻게 해야 하는지 상세히 말씀드리려고 합니다. 논문을 준비하시는 분들에게 꼭 들어야 하는 부분입니다. 지금까지 이야기드린 정보들은 지도 교수님의 교육 아래에서도 충분히 습득 가능한 부분입니다. 하지만 논문을 본격적으로 ‘쓰는’ 단계에서는 어떻게 시작해야 하는지부터가 막막하기 마렵입니다. 이러한 문제로 골머리를 썩고 계신다면 이제 집중해서 읽어주셔야 할 것입니다.

우선 선행연구 과정에서 논문을 많이 읽어보신 분들은 아시겠지만, 논문의 첫 장을 펼쳐보면 아래와 같은 형식을 보실 수 있으실 겁니다. 이 부분은 여러분들이 어느 학회를 선택하든 상관없이 거의 보편적으로 사용되기 때문에 잘 알아두시는 것이 중요합니다. 흥미로운 심리학 연구 결과 중에 사람의 첫인상은 3초 만에 결정된다는 이야기가 있습니다. 이 첫 페이지가 바로 여러분들의 논문의 첫인상에 해당하기 때문에 첫 장이라고 가벼이 여겨서는 안 됩니다.

위의 사진을 유심히 봐주세요. 가장 큰 글씨로 논문의 제목이 들어가 있고, 그 밑에 연구자의 이름, 요약, 핵심어 순으로 서술되어 있는 것 보이시나요? 제가 여기서 중요하게 설명드릴 부분은 바로 요약과 핵심어입니다. 또 다른 논문의 첫 페이지를 보여드리겠습니다. 논문의 제목은 ‘언론의 프레이밍 전략과 수용자들의 인식의 상관관계 연구 4대강 유역 정비사업의 사례를 중심으로’ 입니다.

지금 보시는 논문의 ‘연구개요’라는 명칭으로 ‘요약’을 했습니다. 여러분도 아시다시피 논문에는 정말 많은 내용이 들어갑니다. 주제 선정 동기, 선행 연구, 연구 방법, 가설 설정, 연구 과정, 연구 결론, 결론 및 의의 등등… 그래서 논문 작업에 익숙하지 않으신 분들은 이 요약을 쓰는 부분에서부터 막히기 쉽습니다. 너무나도 방대한 양의 논문을 단 몇 줄에 줄여서 타인에게 논문의 내용을 알려야하기 때문입니다.

여기서 여러분들이 주의하셔야 할 점은 이 요약 부분에 연구의 모든 내용을 담으려고 해서는 안 된다는 것입니다. 제가 논문을 지도하면서 가장 놀랐던 점은 바로 이 부분에 동기, 선행연구, 연구방법, 가설 설정, 연구과정과 같은 부분들을 한 줄 요약으로 모두 서술한 분들의 생각보다 많다는 것입니다.

여기서는 자신이 무엇을 연구하고자 하는지, 또 자신의 연구가 어떠한 의의를 가지는지 만을 간략히 설명해 주는 것이 바람직합니다. 위에서 보여드린 사진으로 예시를 한 번 들어보겠습니다.

잘못된 사례) 본 연구는 이명박 정부에서 실시한 ‘4대강 유역 정비 사업’을 보도한 언론사가 편파적인 어조의 단어를 사용했음에도 불구하고 수용자들의 인식이 크게 변화하지 않은 점에 흥미를 느껴 시작하게 되었다. 이에 본 연구진은 ‘인터넷 기사의 프레임 분석’과 ‘일반 대중의 프레임 인식 방향 분석’을 시행함으로써 언론에 의한 프레이밍 전략이 수용자의 인식 및 사고에 어떻게 영향을 끼치는지를 밝히고자 한다. 프레이밍 전략의 개념은 ‘어빙 고프만’의 정의에서부터 출발했으며, 선행연구를 참조하여 ‘언론의 프레이밍 전략과 수용자의 인식의 방향은 대부분 일치할 것이나, 각 개인이 특징적으로 지닌 개별적 스키마에 의해 그 방향이 상충되는 경우도 존재할 것이다.’라는 가설을 세워 연구했다. 본 연구의 의의는 현대 사회의 문제성을 직시하여 언론의 다양한 프레임을 다각도에서 분석하고 그에 알맞은 해결방안을 제시하는 데 있다.

올바른 사례) 본 연구는 4대강 유역 정비사업’의 사례를 바탕으로 ‘인터넷 기사의 프레임 분석’과 ‘일반 대중의 프레임 인식 방향 분석’을 시행함으로써 언론에 의한 프레이밍 전략이 수용자의 인식 및 사고에 어떻게 영향을 끼치는지를 밝히고자 한다. 즉, 본 연구는 현대 사회의 문제성을 직시하여 언로의 다양한 프레임을 다각도에서 분석하고 그에 알맞은 해결방안을 제시하는 데 의의를 가진다.

무엇이 다른지 아시겠어요? 요약은 말 그대로 ‘요약’일 뿐입니다. 여기에 모든 내용을 담으려고 하는 것은 큰 실수를 범하고 있다는 것을 잊지 말아주세요. 또한, 한 가지 팁을 드리자면 이 ‘요약’ 부분은 5-7줄이 가장 이상적인 분량이며, 아무리 길어지더라도 최대 10줄을 넘어가서는 안 된다는 점입니다. 제가 지금 말씀드리는 부분은 이 ‘요약’에만 해당되는 것이 아닙니다.

앞으로 이어질 모든 논문 집필 과정에서, 여러분은 ‘너무 많은 내용을 담으려고 하지 말자.’라는 다짐을 하셔야 합니다. 앞에서도 말씀드렸듯, 논문 쓰기에 익숙하지 않은 분들이 흔히 하는 실수가 바로 많은 것을 말하면서도 짧게 쓰려면, 이율배반적 바람이기 바람이기 때문입니다. 논문을 쓰려고 여러 자료들을 읽어가며 정리하다 보면 자신이 그 분야의 최고 전문가가 된듯하나 착학에 빠져게 됩니다. 자연스럽게 많은 것을 말하고 싶은 생각도 듭니다. 그러나 막상 논문 작업을 하려고 하면 그 시작에 대한 공포감 때문에 아무것도 쓰지 못하는 일이 비일비재 합니다. 즉 머릿속으로는 큰 밑그림을 가지고 있는데 실지로는 함축적인 문장들을 나열하는 꼴 밖에 되지 않는다는 것입니다. 이렇게 되면 여러분들이 쓰시는 은 논문이라고보다 개론서를 축약한 것가 유사한 형태를 띄게 됩니다. 이러한 실수를 하지 않기 위해서는 나무 많은 양을 쓰려고 하지 말 것을 다시 한 번 부탁드립니다.

핵심어는 간단합니다. 요즘 많은 분들이 SNS를 이용하십니다. ‘인스타그램’을 한번이라도 보신 분들은 이해가 더 쉬우실 겁니다. 그 공간에서 많이들 사용하는 ‘해시태그’가 바로 이 ‘핵심어’에 해당합니다. 위의 ‘요약’ 부분을 더 간단하게 파악 가능하도록 도와주는 역할입니다.

이렇게 첫 번째 장을 모두 마치고 두 번재 장으로 넘어가면, ‘서론’이 나타납니다. 이 부분 또한 모든 논문에서 공통적인 형식에 해당합니다. 생각보다 많은 분들이 서론 작업에서 많은 고민을 하십니다. 이 부분은 자신이 왜 이 연구를 하게 되었으며, 어떠한 중요성을 갖는지, 그리고 정확하게 무엇을 알고 싶은지에 대한 논지를 끌고 가는 것입니다.

좀 더 세부적으로 말씀 드리자면, 첫 번째로는 ‘문제제기 및 필요성’을 서술해야 합니다. 왜 이 연구를 하게 되었는지, 어떠한 문제가 있는지, 왜 이 연구를 해야 하는지를 서술해 주시면 됩니다. 예시를 들어보겠습니다. 내용이 익숙하지가 않아 어려우신 분들은 밑줄 쳐둔 부분만 읽는 것도 큰 도움이 되실 겁니다. 서론 전체를 보여드리는 것은 모든 부분의 서술 방식 또는 흐름을 궁금해 하시는 분들을 위함이니 크게 부담 갖지 말고 읽어보세요.

과거 언론의 역할은 있는 그대로의 사실을 객관적으로 구현하고 대중, 즉 수용자들에게 전달하는 것이었다. 따라서 공정성과 객관성이 언론의 핵심 목표이자 저널리즘의 보편적 기준이었다(이완수·박재영, 2013). 그러나 언론의 프레이밍 전략으로 인해 국내 언론은 사회의 문제를 객관적으로 전달하지 못하고 있다는 비판을 받았다. 여론 형성에 막대한 영향을 끼칠 것이라 예상되는 이슈의 특정 측면만을 편파적으로 강조하여 수용자들의 문제 인식에 영향을 주어 ‘객관성’이라는 본래의 역할에 충실하지 못했다는 것이다. 김성애·이종혁(2011)은 프레이밍 전략을 이슈의 특정한 측면을 선택하고 부각시킴으로써 다른 측면을 무시하거나 사장하여 자신에게 유리한 프레임을 제시하는 과정이라고 설명한다. 수용자들은 수많은 언론 매체를 통해 제공되는 수많은 프레임에 노출되며, 각자의 주관적 판단 기준에 따라 일부는 수용하고 일부는 거부하면서 자신의 정치적 성향을 결정한다. 그러나 같은 사건에 대해 언론마다 가치 판단 기준이 극명하게 달라 각자 다른 프레임으로 보도하게 된다면, 이 과정은 더욱 복잡해진다. 사건과 관련된 배경지식이 충분하지 않은 경우, 모순되는 주장들이 부딪히는 경우, 특정 프레임에 관련된 주장만을 지속적으로 접하게 되는 경우 등이 수용자의 인식체계 내부에서 발생하여 프레임 수용 과정에 혼돈을 주기 때문이다. 결국 수용자들은 가장 접근성이 높은 프레임(접근성 원리), 혹은 자신의 상황에 가장 적용되기 쉬운 프레임(적용성 원리)에 영향을 받아 사건을 해석하게 된다. 즉, 사용자들이 특정 사건에 대해 언론이 프레이밍 전략을 통해 유도한 방향으로 해석하게 되면서 사회의 여론이 다수의 프레임에 따라 형성될 수 있다는 것이다. 그러나 최근 들어 ‘언론의 객관성’이 존재하기가 현실적으로 불가능하다는 주장이 힘을 얻으면서 프레이밍 전략이 수용자들에게 부정적 인식을 끼친다는 주장에 의문이 제기되고 있다. 모든 뉴스에는 사실과 사실에 대한 언론사만의 주관적인 설명, 즉 해석이 포함되는데, 이 사실에서 해석을 분리하는 것을 객관성이라고 본다면, 그것은 어디까지나 ‘상대적’일 수밖에 없다는 것이다. Shoemaker와 Reese는 뉴스에 담긴 정보에 사실과 해석을 분리해야 한다면, 게이트키핑 과정에서 각 언론사의 주관성에 의해 그 과저은 크게 차이를 보일 수밖에 없음을 지적했다. 즉, 절대적인 객관성은 존재할 수 없으며 게이트키핑 과정 중 기자 개인, 뉴스 제작 관행, 뉴스 조직의 성향 및 이데올로기, 조직의 외적 요인 등이 각 언론사의 프레이밍 전략에 영향을 준다는 것이다(Shoemaker P. &Reese S. D., 1996). 또한 수용자들의 태도 변화로 인해 언론의 프레이밍 전략이 절대적으로 수용자들에게 영향을 미치는 것이 불가능해지면서 의문이 더욱 심화되고 있다. 인터넷의 보편화로 인해 온라인 신문의 도입이 수용자들이 더 이상 무조건적으로 언론의 의견을 신뢰하지 않도록 만든 것이다. 이는 하이퍼텍스트로 인한 스토리텔링의 구조적 변화와 수용자들의 선택적 읽기가 언론의 생태계 변화를 초래하였기 때문이다(김원용, 2012). 따라서 과거에 수용할 수밖에 없었던 것과는 달리, 현재의 수용자들에게는 그들의 주도적 참여를 통해 다양한 프레임을 접하고 스스로 문제에 대해 판단할 기회가 주어진다. 인터넷 뉴스의 도입으로 인해 발생한 이러한 변화를 대표적으로 보여주는 것이 지난 이명박 정부의 ‘4대강 유역 정비 사업’이다. 당시 정부에서는 4대강 사업을 미래 환경을 고려하여 물 부족 문제를 해결하고 일자리를 창출하며 나아가 강 주변 국토를 재설비할 수 있도록 설계된 유익한 정책임을 주장하였다. 2009년 국토해양부에서 발표한 ‘4대강 살리기 종합 계획’에서는 4대강 사업의 목표를 “기후변화 대비, 자연과 인간의 공생, 지역균형발전과 녹색성장 기반 구축, 국토 재창조”로 정의한다. 그러나 4대강 사업이 대한민국 국토 환경을 제대로 책임지지 못했을 뿐만 아니라 오히려 환경파괴의 주범이 되었음에도 불구하고, 이를 일컫는 ‘4대강 살리기’라는 용어는 당시 국토해양부의 입장만을 편파적으로 반영하고 있다(윤순진·이동하, 2010). 그러나 이와 같이 사업에 대한 국민들의 비판어린 시각을 바꾸려는 정부의 노력이 언론을 통해 나타났음에도 불구하고, 수용자들의 대부분은 이에 영향을 받지 않았다. 본 연구진은 이에 초점을 두어 언론의 프레이밍 전략과 수용자의 인식 간의 상관관계를 연구하였다.

서론에 포함시키면 좋은 내용의 두 번째는 바로 ‘연구 목적’입니다. 정확하게 이 연구를 통해 어떤 목적을 달성하고 싶은지, 또 정책적 시사점이나 기대효과 등을 간략히 서술해 주는 것입니다. 이에 해당하는 예시도 보여드리겠습니다.

과거 언론의 프레임에 대한 연구는 언론 매체에서 편파적으로 제시한 프레임에 의해 수용자들의 인식이 결정된다는 것을 기정사실로 두고 연구를 진행하는 경우가 많았다. 그러나 본 연구진은 인터넷 기사의 프레임을 세부적으로 분석하고 이에 따른 수용자들의 인식 방향을 연구하여 언론에 의한 프레이밍 전략이 수용자들의 인식 및 사고에 어떻게 영향을 끼치는지를 밝히는 데에 목적이 있다. 위 연구를 통해 언론의 프레이밍 전략의 한계를 제시하고, 나아가 이후 언론이 나아가야할 방향에 대한 고민의 필요성을 강구할 수 있을 것이다.

서론 작성하는데 마지막 팀을 한 가지 더 드리자면, 서론의 맨 마지막 문장이나 그 전 문장의 경우는 자신이 정리한 연구 문제로 마무리 하는 것이 좋습니다. ‘따라서 본 연구에서는 ~대해 알아보고자 한다.’라는 식으로 쓰시면 좋습니다.

오늘은 논문 집필 과정에서 첫 단계에 해당하는, ‘요약’ 부분과 ‘서론’을 작성하는 법에 대해 알려드렸습니다. 상담/심리학 부분이 아니라 언론쪽 예시를 논문을 활용해 들다보니 이해가 바로 되지는 않았을 수도 있을 겁니다. 하지만 논문 작성 방법 글을 다 마무리 하면 직접 ‘심리학 그리고 생각’ 밴드나 여기 ‘티스토리’를 통해 실제로 논문을 쓰면서 중간에 ‘상담심리학’ 관련 논문이 어떻게 쓰여지는지 모든 과정을 다 공개해보려고 합니다. 다음에는 본격적으로 ‘본론’을 어떻게 써야하는 지 적어보도록 하겠습니다.

반응형

LIST

예시로 보는 논문 서론 쓰는 방법(첨부파일 있음)

반응형

안녕하세요 오늘은 논문 서론 쓰는 방법을 살펴보겠습니다

오늘 포스팅은 글이 좀 많습니다

이 방식을 토대로 서론을 작성하게 되면

스포츠 경영, 예술 경영 등 경영학 관련 학문에서는 70%정도의 완성도를 보일수 있습니다

최대한 실제예시를 보여드리겠습니다 자신의 연구상황에 맞게 추가, 제거, 수정 하시면 됩니다

일단 들고가면 덮어놓고 욕은 안먹을 정도의 수준은 됩니다

나머지 30%는 지도교수님의 취향에 맞춰서 채워나가면 됩니다

복붙한뒤 자신의 논문에 맞게 써먹을 수 있게 가장 마지막에 예시파일을 첨부했습니다

우선 서론작성 전 필요한 것

연구분야

도메인지식이라고 해서

모바일게임, 택시호출앱과 같은 특정 산업분야를 의미합니다

변수

-특히 경영학 계열에서는 종속변수는

돈을 벌어다주는 변수(경영성과, 금융성과, 사용의도 등)

돈을 아껴주는 변수(이직의도 등)

로 한정됩니다.

연구모형

기술수용모형, 서브퀄모형 등 연구모형을 의미합니다 프레임이라고도 합니다

위의 세가지가 정해져 있어야지 서론을 작성할 수 있습니다

아래 예시에서는

골프 관련 앱을 연구한다고 치고 연구 모형은 기술수용모형 최종변수는 지속적 사용의도를 사용하는 것으로 가정하겠습니다

연구분야 : 골프관련어플리케이션

변수 : 지속적 사용의도

연구모형 : 기술수용모형

아래 글에서 나올 예시들은 참고문헌과 글들은 모두 가상의 예시들입니다.

실제로 존재하지도 않으며, 본인의 연구에 맞게 고치셔야합니다!

이제부터 시작합니다

큰 주제로부터 시작해서 좁혀나가라

흔히 말하는 깔대기 법입니다

여기서는 우선 모바일 앱 시장의 규모가 크다는 이야기를 하면서 골프시장이야기로 넘어갑니다. 중간에 국제기구나 국가 보고서를 참고하시면서 구체적인 수치를 언급하시는 것이 좋습니다.

오늘날, 모바일 기술이 급속하게 발전함에 따라 모바일 기기의 사용이 급증하고 있다. 전 세계적으로 모바일 이용자는 2022년 전세계 인구의 약 85%를 넘을 것으로 전망되고 있다(국제모바일연구소, 2021). 또한 한국인터넷진흥원(2020)의 발표에 따르면 우리나라 만 6세 이상 인구 중 약 82.5%가 스마트폰을 사용하고 있는 것으로 밝혀졌다. 모바일 기기의 사용이 확대됨에 따라 기업은 이를 활용하여 새로운 제품이나 서비스를 제공함으로써 자신의 사업영역을 확대하고자 하는 시도를 하고 있다. 모바일 뱅킹(Eric, 2019, Peter, 2020), 증권거래(Konan, 2020, Kakazulla, 2021), 쇼핑(김기철, 2020, Ryze, 2021) 등이 그 예라할 수 있다.

이제부터 본격적으로 골프 관련 산업으로 이야기를 시작하게 됩니다

이러한 현상은 골프업계에서도 일어나고 있다. Markets and Markets(2021)이 발표한 모바일 스포츠 산업 예측 보고서에 따르면 글로벌 모바일 골프 시장은 지난 2015년 163.4억 달러에서 2022년 290.4억 달러 규모로 성장할 것이라고 예측하고 있다. 이러한 변화에 부응하기 위해 글로벌 선두 기업들은 모바일 골프 산업에 많은 투자를 하고 있다.

지금부터 실제 기업예시를 2~3개 정도 나열해주면 좋습니다.

예를 들면, IMB에서는 Mobile Wireless Golf Solution을 개발하여 다양한 모바일 골프 서비스를 제공하고 있다. 또한 한국골프비거리증진연구소에서는 Vscan을 개발하여 시간 및 장소에 구애받지 않고 보다 정확하고 비거리 진단 진료 서비스를 제공하고 있다. 이처럼 많은 기업들은 스마트폰 어플리케이션 개발을 통해 다양한 골프 서비스를 제공하고 있으며 이러한 현상은 더욱 가속화될 것으로 전망되고 있다.

이제 관련 학계관련 예시를 언급합니다.

학계에서도 모바일 골프산업과 관련된 많은 연구가 진행되어 왔다. Hekarim(2019)은 모바일 웨어러블기기를 통한 체형 맞춤 스윙 시스템 개발 연구를 진행하였으며 Chun et al.(2021)은 모바일 위치기반 사용자 맞춤 골프장 예약 시스템 구축에 관한 연구를 수행하였다.

이제 앞에서는 골프자체와 관련된 연구에 대해서 짚어봤으면 이제는 우리의 종속변수가 중요하다는 이유를 설명할 차례입니다

이러한 연구들 가운데 모바일 기술의 수용 및 사용과 관련된 연구를 주목할 필요가 있다. 왜냐하면 기업이 막대한 투자를 통해 새로운 기술이나 서비스를 개발하여도 소비자들이 이를 수용하여 사용하지 않으면 가치를 창출 할 수가 없기 때문이다. 이러한 이유로 새로운 기술에 대한 소비자의 수용과 사용을 어떻게 증가시킬지에 대한 고민은 해당 기술의 성공을 판단하는 중요한 과제다(김갑환, 2015).

이제 본 연구주제와 유사한 연구들을 열거하고 기존 연구들의 부족한 점을 짚어주고 본 연구에서 무엇을 할지 짚어주는 단계입니다

새로운 기술로서 골프 어플리케이션 연구역시 모바일 기술의 수용 및 사용과 관련하여 많은 연구가 이루어져 왔다. 예를 들면, Rams et al.(2018)은 스포츠 앱 수용을 위한 주요 영향요인들을 파악하였으며, 김철수(2015)은 모바일 환경에서 스포츠 어플리케이션 사용의도에 관한 연구를 실시하였다. 박갑수(2021)는 스포츠 산업에서 모바일 기술 수용에 관한 연구를 실시하였으며 Garen(2011)은 기술수용모델을 기반으로 캘리포니아 사람들의 스마트폰을 통한 골프장 예약에 관한 연구를 수행하였다. 이러한 연구들은 성공적인 골프 어플리케이션 기술 수용 및 도입을 위한 우리의 이해를 증진시킨 것도 사실이다. 그러나 기존 연구들은 어플리케이션의 수용 전 사용의도에만 초점을 맞추고 있을 뿐 지속적 사용의도 같은 수용 후 행위를 설명하지 못한다는 점에서 한계가 있다(이철수, 2012). 어플리케이션의 성공이 기술 수용이나 도입이 아닌 지속적 사용의도에 의해 결정된다는 점에 비추어 볼 때 지속적 사용의도와 같은 기술 수용 후의 태도를 파악할 필요가 있다(Ganks, 2017). 기술 수용 이후 장기간에 걸쳐 형성되는 지속적 사용의도는 일단 한 번 형성되면 새로운 서비스로의 전환비용을 높여 현재 서비스에 대한충성심을 증대시키고 사용자로 하여금 반복적구매 혹은 사용을 하게함으로써 매출을 증대시킨다(Lucian, 2018). 또한 기존고객을 유지하는 비용이 신규고객을 유치하는 데 소요되는 비용 보다 더 저렴하기 때문에 지속적 사용의도에 영향을 미치는 요인을 파악하는 것은 매우 중요한 연구과제라 할 수 있다(Lucian, 2018). 그러나 이러한 중요성에도 불구하고 골프 앱의 지속적 사용의도에 대한 연구는 거의 이루어지지 않고 있는 실정이다.

따라서 본 연구에서는 기존 연구의 한계점을 극복하기 위해 골프 앱의 지속적 사용의도에 미치는 요인들을 파악하고 이들간의 관계를 규명하고자 한다. 이를 통해 골프 앱 서비스를 제공하고자 하는 경영자들에게 실질적인 가이드라인을 제시할 수 있을 것이다.

이제 서론의 마무리입니다. 다음 장에서 무엇을 할지 간단하게 서술해주면 끝납니다

본 연구는 다음과 같이 구성된다. 다음 장에서는 골프앱에 대한 정의 및 기존 연구들을 요약한다. 제3장에서는 이론적배경과 연구가설을 제시하고 제4장에서는 연구변수들의 조작적 정의, 측정방법, 분석방법과 같은 연구방법론을 설명한다. 제5장에서는 실증분석을 통한 연구결과를 살펴보고 이의 함의를 논의한다. 마지막 장에서는 본 연구의 결론 및 향후 연구과제를 제안한다.

예시파일을 첨부해드립니다

복사 붙여넣기로 본인 연구에 적용해보세요!

서론 예시.pdf 0.25MB

반응형

[연구논문을 위한 핵심 10단계] 논문쓰는Tip 두번째: 서론 작성하는 방법

서론 작성하는 방법

투고할 저널이 결정되었다면 이제 그 저널에 맞는 논문을 작성할 차례입니다. 논문 작성에 있어 가장 중요한 부분 중 하나가 서론작성입니다. 서론은 독자로 하여금 흥미를 유발하고 관심을 집중시킴으로써 논문을 끝까지 읽도록 유도하는 역할을 하기 때문입니다. 이러한 서론을 잘 작성할 수 방법에 대해 알아보도록 합시다.

서론에는 꼭 포함되어야 할 4 가지 요소가 있습니다.

1. Background

연구주제를 선정하게 된 전반적인 배경을 제시함과 동시에, 주제에 관련 된 이슈로 인해 현사회에서 어떤 문제점을 겪고 있으며, 그에 대한 해결책이 얼마나 시급한 지에 대해 간략히 소개하며, 이 연구주제의 중요성을 강조합니다. 2. Literature Review 연구주제와 관련 분야에 대한 이전 연구가 소개되어야 합니다.

최소한 과거 10년 전까지의 문헌을 찾아보고, 관련 논문을 참고하여, 현재까지 내 연구 주제에 대해 어떤 연구가 있었고, 어디까지 진행이 되어 왔는지를 간략하게 소개합니다. 3. Gaps in Knowledge 이전 연구를 소개하였다면 그에 대한 의문점과 문제점을 제시합니다.

이전 연구를 살펴보고 보완되어야 할 부분을 찾아, 이를 내 연구주제에 부합하도록 서술하여 이끌어 나가는것이 중요합니다. 이전 연구를 비판하거나 문제를 회피하기 보다는, 불충분한 점을 지적하면서 내 연구 동기가 이러한 불충분성을 보완하기 위함임을 강조하면 좋을 것입니다. 4. Research Objectives & Hypothesis 내 연구의 목적은 이전 연구들을 보완하고, 관련 이슈로 인한 사회적 문제를 해결하기 위함이라는 점을 강조합니다. 해당 연구가 완벽한 해결책이라고 주장하기보다는 문제 해결에 일조하고, 이전 연구의 한계를 뛰어 넘었다는 점을 어필합니다.

분명한 Hypothesis의 제시로 연구 결과에 대한 고찰을 간략하게 제공하고, 독자들로 하여금 연구 전체의 그림을 볼 수 있도록 하면서 서론의 끝을 맺습니다. 이와 같이 연구주제의 배경제시, 관련 분야에 대한 이전 연구 소개, 이전 연구의 문제점과 보완점 서술, 본 연구주제의 중요성 어필 등이 잘 서술한다면, 부족함없는 서론이 완성될 수 있을 것입니다.

So you have finished reading the 논문 서론 예시 topic article, if you find this article useful, please share it. Thank you very much. See more: 공학 논문 서론, 논문 서론에 들어갈 내용, 논문 서론 구성, 논문 요약 예시, 논문 개요 예시, 선행연구 작성 예시, 논문 개요 양식, 논문 연구 목적 작성법