Top 37 미세 플라스틱 검출 실험 All Answers

미세플라스틱 시험 | 한국분석시험연구원

• Article author: katr.re.kr
• Reviews from users: 8430 Ratings
• Top rated: 3.3
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 미세플라스틱 시험 | 한국분석시험연구원 ※20 μm 이상 분석 가능, 화장품, 생활화학제품, 검출된 미세플라스틱의 개수 및 … (시료 내 미세플라스틱을 분석하는 실험). 화장품 중 미세플라스틱 검출 시험 … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 미세플라스틱 시험 | 한국분석시험연구원 ※20 μm 이상 분석 가능, 화장품, 생활화학제품, 검출된 미세플라스틱의 개수 및 … (시료 내 미세플라스틱을 분석하는 실험). 화장품 중 미세플라스틱 검출 시험 … 한국분석시험연구원한국분석시험연구원
• Table of Contents:

미세플라스틱 시험

미세플라스틱 분석(Microplastic analysis)이란

한국분석시험연구원 분석 신청하기

Read More

미세 플라스틱 검출 실험

• Article author: www.jeaht.org
• Reviews from users: 14572 Ratings
• Top rated: 4.0
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 미세 플라스틱 검출 실험 반면에, 열. 분해 분석법은 미세플라스틱 크기범위를 제한하지는 않. 지만, 분석기기 검출한계 이상의 시료량이 요구되며 기. 기상의 피크 및 질량 분리과정을 통해 전처리 … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 미세 플라스틱 검출 실험 반면에, 열. 분해 분석법은 미세플라스틱 크기범위를 제한하지는 않. 지만, 분석기기 검출한계 이상의 시료량이 요구되며 기. 기상의 피크 및 질량 분리과정을 통해 전처리 …
• Table of Contents:

Read More

[논문]우리나라 연안의 미세플라스틱 : 분석법과 오염특성 평가

• Article author: scienceon.kisti.re.kr
• Reviews from users: 48983 Ratings
• Top rated: 4.3
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about [논문]우리나라 연안의 미세플라스틱 : 분석법과 오염특성 평가 미세플라스틱 시료채취 방법이 검출 결과에 미치는 영향을 비교 분석하기위해 4가지 … 또한 오염 및 방해물질의 제어가 가능한 실험실 실험에서 미세플라스틱을 쉽고 … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for [논문]우리나라 연안의 미세플라스틱 : 분석법과 오염특성 평가 미세플라스틱 시료채취 방법이 검출 결과에 미치는 영향을 비교 분석하기위해 4가지 … 또한 오염 및 방해물질의 제어가 가능한 실험실 실험에서 미세플라스틱을 쉽고 … 크기가 1µm-5mm인 고형의 합성수지로 정의되는 미세플라스틱은 전세계 어느 곳에서나 발견되고 있으며, 해양생물에 미치는 영향에 대한 연구들도 실험실 독성 실험을 통해서 지속적으로 보고되고 있다. 하지만 아직까지 크기 300 m 이하의 미세플라스틱을 채취하고 분석하는 방법은 체계화 되지 않았으며, 특히 이들 미세플라스틱의 오염 현황과 특성 및 공간 분포가 표면정체막(sea surface microlayer)과 수층에서는 연구된 바가 없다. 아울러 다양한 플라스틱의 자외선 노출 기간과 물리적 마찰에 의한 2차 미세플라스틱 생성 과정에 대해서는 연구 결과가 부재한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 첫째, 여러 미세플라스틱 시료 채취 방법과 분석법을 비교하고, 둘째, 표면정체막 및 수층에서 미세플라스틱의 풍도(abundance), 공간적 분포, 크기 분포, 폴리머 성분을 분석하여 우리나라 연안의 미세플라스틱 오염을 평가하며, 셋째, 실험실 환경에서 해안 환경의 풍화를 모사하여 플라스틱의 조각화 정도를 파악함으로써 실제 환경에서 풍화로 인해 생성되는 미세플라스틱의 풍도 및 크기 분포를 파악하고자 하였다. 미세플라스틱 시료채취 방법이 검출 결과에 미치는 영향을 비교 분석하기위해 4가지의 다른 시료채취 방법[표면정체막(sea surface microlayer; 0.75µm pore size), 총표층수(bulk sample; 0.75µm pore size), 휴대용 채집망(50µm mesh), 만타트롤 채집망(330 µm mesh)], 으로 2012년 5월에 거제 동부연안에서 해수 표층수를 채집하였다. 그 결과 미세플라스틱의 형태와 풍도는 채집 방법에 따라 달라지는 것을 확인하였다. 미세플라스틱의 풍도는 표면정체막 > 휴대용채집망 > 총 표층수 > 만타트롤채집망 순으로, 페인트 입자의 풍도는 표면정체막 > 총 표층수 > 휴대용채집망 > 만타트롤채집망 순으로 높은 값을 보였다. 여러나라에서 보고된 미세플라스틱의 풍도는 지역과 상관없이 미세플라스틱 채집에 사용된 망목의 크기와 반비례하였다. 이는 미세플라스틱을 채집할 때 망목의 크기가 클수록 미세플라스틱의 풍도가 과소평가 될 수 있음을 의미한다. 따라서 해수에서 미세플라스틱의 오염을 평가하는데 있어 적절한 미세플라스틱 채취방법을 선택하는 것이 중요하다. 미세플라스틱 분석 과정 중 최종 식별단계에서 전통적 방법인 현미경을 사용하는 방법과 적외선분광기(FTIR)를 이용한 방법을 표면정체막과 모래 해안의 시료(<1mm)를 이용하여 비교 분석하였다. 적외선분광기를 이용하여 여과지 상의 미세플라스틱을 전수조사 하는 것이 천연 미세섬유(fiber)를 미세플라스틱으로 오인할 확률을 통계적으로 유의하게(p< 0.05) 낮추었고, 300µm 이하의 작고 색이 없는 파편형(fragment) 미세플라스틱의 식별률을 유의하게(p< 0.05) 높였다. 따라서 적외선분광기를 이용한 미세플라스틱 전수조사를 추천하지만, 시료의 양이 많을 경우, 분석 시간을 고려하여 현미경으로 식별 후 대표적인 시료 일부를 반드시 적외선분광기로 확인할 것을 권장한다. 또한 오염 및 방해물질의 제어가 가능한 실험실 실험에서 미세플라스틱을 쉽고 빠르게 구분할 수 있는 방법으로 Nile Red 염색법을 개발하였으며, 현장 분석에 보조 식별수단으로 사용가능함을 확인하였다. 표면정체막에서 미세플라스틱의 시공간적 분포를 알아보기 위해 2012년 5월과 7월 거제동부연안 및 2013년 6월 진해만에서 표면정체막의 해수를 채취하였다. 그 결과 진해만에서 페인트 입자를 제외한 플라스틱의 풍도는 88±68 particles/L로 거제동부연안(16±14 particles/L)보다 유의하게 높은 반면 페인트 입자의 경우 진해만에서 94±68 particles/L로 거제동부연안(195±114 particles/L)보다 유의하게 낮게 관찰되었다. 그리고 거제동부연안에서 시기적 차이에 의한 미세플라스틱의 분포 특성은 보이지 않았다. 페인트 입자의 조성은 알키드(alkyd)와 섬유강화플라스틱(fiber reinforced plastic)으로 배에서 기원한 고분자 화합물임을 최초로 밝혔으며, 선박 페인트가 해수에서 미세플라스틱의 오염원이 될 수 있음을 시사한다. 2016년 7월-8월, 2017년 7월-8월에 우리나라 6곳의 반 폐쇄성만과 2곳의 인근연안에서 미세플라스틱의 수평 및 수직적 분포를 조사하였다. 그 결과 총 41개의 정점에서 평균 871 particles/m3의 미세플라스틱이 관찰되었으며, 특별관리해역 또는 인구 밀집 지역에서(> 인구 200,000명; 1,051 particles/m3) 환경보전해역 또는 인구 희박 지역(< 인구 200,000명; 560 particles/m3)보다 통계적으로 유의하게(p< 0.05) 높은 값을 보였다. 표층에서의 미세플라스틱이 중층과 저층보다 통계적으로 유의하게(p < 0.05) 약 4배정도 높게 나타났지만 중층과 저층에서도 10-2,000 particles/m3 의 미세플라스틱이 존재하였다. 파편형 미세플라스틱의 평균 크기는 197µm, 미세섬유의 평균 크기는 752µm로 관찰되었다. 미세플라스틱의 조성은 깊이에 따라, 플라스틱 크기에 따라 약간 다르게 나타났지만, 폴리프로필렌과 폴리에틸렌은 입자의 밀도와 크기에 상관없이 표층부터 중층 및 저층까지 우점하였다. 중층과 저층에서의 미세플라스틱의 실제 풍도는 물리적 혼합을 기초로 한 모델의 예측 치보다 더 높게 나타났다. 이는 미세플라스틱의 수직 이동에 물리적 영향 이외에 생물학적 요인이 존재함을 보여주는 간접적인 증거이다. 자연환경 중에서 자외선과 물리적 풍화에 의해 생성되는 미세플라스틱의 조각화 과정을 이해하고자 실험실 환경에서 해안환경을 모사하여 12개월의 자외선 노출과 2개월의 물리적 풍화로 가속풍화실험을 수행하였다. 가속풍화실험에는 저밀도 폴리에틸렌, 폴리프로필렌, 발포스티렌이 사용되었다. 물리적 영향만 주었을 때 가장 적게 조각화가 이루어졌으며 저밀도 폴리에틸렌은 8.7±2.5 particles/pellet, 폴리프로필렌은 10.7±0.7 particles/pellet의 입자가 관찰되었다. 자외선 노출이 증가함에 따라 증가하는 조각화의 비율은 폴리에틸렌보다 폴리프로필렌이 크다는 것을 확인하였다. 12개월 자외선 풍화와 2개월 물리적 풍화 후 생성된 폴리프로필렌과 폴리에틸렌의 입자는 각각 6,084±1,061 particles/pellet와 20±8.3 particles/pellet로 나타났다. 발포스티렌은 물리적 풍화만으로도 많은 양의 입자를(4,220±33 particles/pellet) 생성하였고, 6개월 자외선 풍화와 2개월 물리적 풍화 후 생성된 입자는 12,152±3,276 particles/pellet였다. 풍화로 인해 생성된 입자는 그 크기가 작아질수록 풍도는 증가함을 확인하였고, 풍화 후 생성된 저밀도 폴리에틸렌, 폴리프로필렌, 발포스티렌 입자 풍도를 크기로 정규화 하였을 때(size-normalized) 자외선 노출 및 물리적 풍화 후 생성된 입자의 크기에 따른 풍도는 예측 가능하였다. 실험실 환경의 결과를 실제 환경에 적용해 보았을 때, 20±8.3 particles/pellet(PE), 6,084±1,061 particles/pellet(PP), 10,501±1,718 particles/pellet (EPS)의 입자가 생성되는데 최소 4.2년 이상이 소요될 것으로 보여진다.
• Table of Contents:

우리나라 연안의 미세플라스틱 분석법과 오염특성 평가

원문보기

Microplastics in Korean coastal waters assessment of analytical methods and contamination characteristics

상세정보조회

원문조회

Read More

삼보과학

• Article author: www.sambosc.com
• Reviews from users: 972 Ratings
• Top rated: 4.1
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 삼보과학 이 실험의 목적은 나일 레드 염색이 – 플라스틱 표면에 부착하여 푸른빛을 조사했을 때 형광을 나타내는 것 – 조류와 미세플라스틱을 포함하는 샘플을 염색하는데 … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 삼보과학 이 실험의 목적은 나일 레드 염색이 – 플라스틱 표면에 부착하여 푸른빛을 조사했을 때 형광을 나타내는 것 – 조류와 미세플라스틱을 포함하는 샘플을 염색하는데 … 키워드사이트설명
• Table of Contents:

Read More

미세 플라스틱 검출 실험

• Article author: www.koreascience.or.kr
• Reviews from users: 605 Ratings
• Top rated: 4.8
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 미세 플라스틱 검출 실험 개, 0.12개, 0.08개, 0.07개의 미세플라스틱이 검출되었다는 보 … 라스틱이 관찰되지 않아 실험중 미세플라스틱 오염은 없는 것. Table 1. Biometric data of clam, … …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 미세 플라스틱 검출 실험 개, 0.12개, 0.08개, 0.07개의 미세플라스틱이 검출되었다는 보 … 라스틱이 관찰되지 않아 실험중 미세플라스틱 오염은 없는 것. Table 1. Biometric data of clam, …
• Table of Contents:

Read More

미세 플라스틱 검출 실험

• Article author: sci-on.net
• Reviews from users: 48545 Ratings
• Top rated: 4.6
• Lowest rated: 1
• Summary of article content: Articles about 미세 플라스틱 검출 실험 안녕하세요, 제가 지금 주변 환경에서 미세플라스틱을 검출해서 관찰해보는 실험을 하려고 합니다. 제가 생수병에 끼워서 미세플라스… …
• Most searched keywords: Whether you are looking for 미세 플라스틱 검출 실험 안녕하세요, 제가 지금 주변 환경에서 미세플라스틱을 검출해서 관찰해보는 실험을 하려고 합니다. 제가 생수병에 끼워서 미세플라스…
• Table of Contents:

Read More

See more articles in the same category here: Toplist.pilgrimjournalist.com/blog.

미세플라스틱 > BRIC

Q. 미세플라스틱 검출 미세 플라스틱을 검출하는 방법이 있나요? A. 제가 알기론 전 세계적으로 공인된 시험법은 없으나 미국이나 우리나라에서 염색+현미경관찰한 사례가 있는 것으로 알고있어요 답변 2 | 2019.06.04 Q. 미세플라스틱이 되는과정실험 미세플라스틱이되는과정을 스티로폼을 통해 나타냬야하는 실험을 해야되는데요.어떤 장치가 필요히고 어떻게 실험을 햬야할까요. A. 미세플라스틱이 어떻게 /어디서 오는가를 확인하는 것이 좋겠지요. 여러 방법이 있겠지만, 도구를 이용하지 않는다면 단순 마모에 의해 크기가 작아지는가 혹은 화학적 방법으로 크기가 작아지는가에 … 답변 1 | 2019.12.12 Q. 미세플라스틱 나일레드 염색약 구매처나 방법 아시나요? 요즘 미세플라스틱이 이슈가 되어 시험을 해보려고 하는데 나일레드 염색약을 어디서 구매해야 할지 모르겠어요 ㅠㅠ 시그마에 알아보니 꽤 오래 걸릴거 같아서 혹시 구매처 아시나요? 나일레드 … A. 안녕하세요. 저 같은 경우는 sigma N-3013 해당 제품 사용하였고 배송까지 2주정도 걸렸던거 같아요. 또한 나일레드염색 같은 경우는 membrane filter 등으로 여과하실건데 chemical resistance chart 참고하셔서 메 … 답변 2 | 2018.07.03 Q. 미세플라스틱 검출 실험 이 필터를 이용하지 않더라도 천일염을 정제하는 과정에서 미세플라스틱을 검출할 수도 있다고 들어서 그 방법도 생각해보았습니다. 그런데 마땅히 어떻게 실험을 해야 할지 잘 모르겠습니다;;; 제가 … 답변 0 | 2021.11.21 Q. 미세플라스틱 구매처 알고계신분 있나요!? 최대한 국내에서 구해보려고 합니다. 혹시 국내에서 미세플라스틱 구해보신 적 있으신분.. 좌표좀 부탁드립니다!! 종류는 PP, PE, PS, PVC등 가능한 종류 두 가지 이상이면 좋겠습니다. 그리고 크기는 100-30 … 답변 0 | 2021.03.29 Q. 세균을 이용한 미세플라스틱 분해 가능성?? 물질로 이루어져 있어 세균들이 쉽게 분해하지 못해 미세플라스틱으로 남게 됩니다. 저는 여기서 화학합성세균이 무기 화합물을 산화시켜 에너지를 얻는 다는 점에서 영감을 받아 화학합성 세균이 … 답변 0 | 2019.08.24 Q. 미세플라스틱 용매 관련하여서요.. 미세 플라스틱 관련 실험 중인데요.. PVC를 녹이는 용매가 뭐가 있을까요? 아무리 찾아도 잘 안나오네요 ㅠ A. – xylene, urea, Trichloroethylene, Toluene, Tetrahydrofuran, Acetaldehyde, 등 여러 용매에 불안정 합니다. 답변 3 | 2022.05.31 Q. 발포폴리스티렌(스티로폼) 미세플라스틱 구매 안다면 좀 알려주세요 ㅜㅜ 혹은 본인들께서 사용하시는 미세플라스틱 판매처, 꼭 발포스티렌이 아니라도 공유 해주시면 감사하겠습니당… 가내 두루 평안하세요. … 답변 0 | 2022.03.30 Q. 제가 설계한 실험에 대해 자문과 조언 부탁드립니다!! 따서 꺼내고 그냥 멸균 페트릿 접시에 놓은다음 미세플라스틱 조금 뿌리고 현미경으로 봐도 되지않을까요? 8. 이런 방식 말구 더 편한 방식이 있을까요? 저희 학교가 실험도구가 그렇게 많지 않아서… A. 양을 측정하지 못하더라도 실제 분해되어서 분해되기전 미세플라스틱 보다 양이 줄어든 것을 확인하는 것이 너무 어렵습니다. 분해되는 미샹물이 있다고 하더라도 상당한 시간이 걸려 미량의 … 답변 5 | 2018.10.28 Q. 나일레드 구매 티백속 미세플라스틱을 관찰하기 위해 나일레드를 구매할려고 하는데 어디에서 구할 수 있을 까요? 아니면 미세플라스틱을 관찰할 수 있는 다른 좋은 방법이 있나요? A. 염색용 nile red는 외국 시약회사에서 쉽게 구매 가능합니다. 답변 1 | 2019.11.03

미세플라스틱 시험

미세플라스틱 분석(Microplastic analysis)이란

시료 내 미세플라스틱를 검출하기 위해 microscope FT-IR로 분석하는 시험이다.

미세플라스틱 검출 시험

표준번호/시험명 시료타입 시험 결과 시료 필요량 소요시간 미세 플라스틱 검출 시험

※20 μm 이상 분석 가능 화장품, 생활화학제품 검출된 미세플라스틱의 개수 및 종류별 대표 플라스틱 사진과 spectrum 10 g / 100 mL 영업일 기준 7일 생수, 정수 및 각종 용기 4 L / 1~5 ea 식품(소금, 과일음료 등) 100 g / 1 L 영업일 기준 12일 ~ 19일 환경시료

(토양, 폐수, 해수 등) 10 g / 100 mL ~ 1 L (시료 내 미세플라스틱을 분석하는 실험)

화장품 중 미세플라스틱 검출 시험

표준번호/시험명 시료타입 시험 결과 시료 필요량 소요시간 화장품 중

미세플라스틱 검출 시험

액상, 고체(용매 지정 필수),

화장품 미세플라스틱의 검출 여부 10 g / 100 mL 영업일 기준 7일 (화장품 중 배합금지성분 분석법 가이드라인- 24. 미세플라스틱’에 의거하여 화장품에 남아있는 5 mm 이하의 고체플라스틱을 검출하는 시험)

생활화학제품 중 미세플라스틱 검출 시험

표준번호/시험명 시료타입 시험 결과 시료 필요량 소요시간 생활화학제품 중

미세플라스틱 검출 시험

생활화학제품

(섬유유연제, 세제 등) 미세플라스틱의 검출 여부 10 g / 100 mL 영업일 기준 7일 (안전확인대상생활화학제품 지정 및 안전·표시기준 [별표2]품목별 화학물질에 관한 안전기준)

성적서 예시

[논문]우리나라 연안의 미세플라스틱 : 분석법과 오염특성 평가

초록

▼

크기가 1µm-5mm인 고형의 합성수지로 정의되는 미세플라스틱은 전세계 어느 곳에서나 발견되고 있으며, 해양생물에 미치는 영향에 대한 연구들도 실험실 독성 실험을 통해서 지속적으로 보고되고 있다. 하지만 아직까지 크기 300 m 이하의 미세플라스틱을 채취하고 분석하는 방법은 체계화 되지 않았으며, 특히 이들 미세플라스틱의 오염 현황과 특성 및 공간 분포가 표면정체막(sea surface microlayer)과 수층에서는 연구된 바가 없다. 아울러 다양한 플라스틱의 자외선 노출 기간과 물리적 마찰에 의한 2차 미세플라스틱 생성 과정…

크기가 1µm-5mm인 고형의 합성수지로 정의되는 미세플라스틱은 전세계 어느 곳에서나 발견되고 있으며, 해양생물에 미치는 영향에 대한 연구들도 실험실 독성 실험을 통해서 지속적으로 보고되고 있다. 하지만 아직까지 크기 300 m 이하의 미세플라스틱을 채취하고 분석하는 방법은 체계화 되지 않았으며, 특히 이들 미세플라스틱의 오염 현황과 특성 및 공간 분포가 표면정체막(sea surface microlayer)과 수층에서는 연구된 바가 없다. 아울러 다양한 플라스틱의 자외선 노출 기간과 물리적 마찰에 의한 2차 미세플라스틱 생성 과정에 대해서는 연구 결과가 부재한 실정이다.

따라서 본 연구에서는 첫째, 여러 미세플라스틱 시료 채취 방법과 분석법을 비교하고, 둘째, 표면정체막 및 수층에서 미세플라스틱의 풍도(abundance), 공간적 분포, 크기 분포, 폴리머 성분을 분석하여 우리나라 연안의 미세플라스틱 오염을 평가하며, 셋째, 실험실 환경에서 해안 환경의 풍화를 모사하여 플라스틱의 조각화 정도를 파악함으로써 실제 환경에서 풍화로 인해 생성되는 미세플라스틱의 풍도 및 크기 분포를 파악하고자 하였다.

미세플라스틱 시료채취 방법이 검출 결과에 미치는 영향을 비교 분석하기위해 4가지의 다른 시료채취 방법[표면정체막(sea surface microlayer; 0.75µm pore size), 총표층수(bulk sample; 0.75µm pore size), 휴대용 채집망(50µm mesh), 만타트롤 채집망(330 µm mesh)], 으로 2012년 5월에 거제 동부연안에서 해수 표층수를 채집하였다. 그 결과 미세플라스틱의 형태와 풍도는 채집 방법에 따라 달라지는 것을 확인하였다. 미세플라스틱의 풍도는 표면정체막 > 휴대용채집망 > 총 표층수 > 만타트롤채집망 순으로, 페인트 입자의 풍도는 표면정체막 > 총 표층수 > 휴대용채집망 > 만타트롤채집망 순으로 높은 값을 보였다. 여러나라에서 보고된 미세플라스틱의 풍도는 지역과 상관없이 미세플라스틱 채집에 사용된 망목의 크기와 반비례하였다. 이는 미세플라스틱을 채집할 때 망목의 크기가 클수록 미세플라스틱의 풍도가 과소평가 될 수 있음을 의미한다. 따라서 해수에서 미세플라스틱의 오염을 평가하는데 있어 적절한 미세플라스틱 채취방법을 선택하는 것이 중요하다.

미세플라스틱 분석 과정 중 최종 식별단계에서 전통적 방법인 현미경을 사용하는 방법과 적외선분광기(FTIR)를 이용한 방법을 표면정체막과 모래 해안의 시료(<1mm)를 이용하여 비교 분석하였다. 적외선분광기를 이용하여 여과지 상의 미세플라스틱을 전수조사 하는 것이 천연 미세섬유(fiber)를 미세플라스틱으로 오인할 확률을 통계적으로 유의하게(p< 0.05) 낮추었고, 300µm 이하의 작고 색이 없는 파편형(fragment) 미세플라스틱의 식별률을 유의하게(p< 0.05) 높였다. 따라서 적외선분광기를 이용한 미세플라스틱 전수조사를 추천하지만, 시료의 양이 많을 경우, 분석 시간을 고려하여 현미경으로 식별 후 대표적인 시료 일부를 반드시 적외선분광기로 확인할 것을 권장한다. 또한 오염 및 방해물질의 제어가 가능한 실험실 실험에서 미세플라스틱을 쉽고 빠르게 구분할 수 있는 방법으로 Nile Red 염색법을 개발하였으며, 현장 분석에 보조 식별수단으로 사용가능함을 확인하였다. 표면정체막에서 미세플라스틱의 시공간적 분포를 알아보기 위해 2012년 5월과 7월 거제동부연안 및 2013년 6월 진해만에서 표면정체막의 해수를 채취하였다. 그 결과 진해만에서 페인트 입자를 제외한 플라스틱의 풍도는 88±68 particles/L로 거제동부연안(16±14 particles/L)보다 유의하게 높은 반면 페인트 입자의 경우 진해만에서 94±68 particles/L로 거제동부연안(195±114 particles/L)보다 유의하게 낮게 관찰되었다. 그리고 거제동부연안에서 시기적 차이에 의한 미세플라스틱의 분포 특성은 보이지 않았다. 페인트 입자의 조성은 알키드(alkyd)와 섬유강화플라스틱(fiber reinforced plastic)으로 배에서 기원한 고분자 화합물임을 최초로 밝혔으며, 선박 페인트가 해수에서 미세플라스틱의 오염원이 될 수 있음을 시사한다. 2016년 7월-8월, 2017년 7월-8월에 우리나라 6곳의 반 폐쇄성만과 2곳의 인근연안에서 미세플라스틱의 수평 및 수직적 분포를 조사하였다. 그 결과 총 41개의 정점에서 평균 871 particles/m3의 미세플라스틱이 관찰되었으며, 특별관리해역 또는 인구 밀집 지역에서(> 인구 200,000명; 1,051 particles/m3) 환경보전해역 또는 인구 희박 지역(< 인구 200,000명; 560 particles/m3)보다 통계적으로 유의하게(p< 0.05) 높은 값을 보였다. 표층에서의 미세플라스틱이 중층과 저층보다 통계적으로 유의하게(p < 0.05) 약 4배정도 높게 나타났지만 중층과 저층에서도 10-2,000 particles/m3 의 미세플라스틱이 존재하였다. 파편형 미세플라스틱의 평균 크기는 197µm, 미세섬유의 평균 크기는 752µm로 관찰되었다. 미세플라스틱의 조성은 깊이에 따라, 플라스틱 크기에 따라 약간 다르게 나타났지만, 폴리프로필렌과 폴리에틸렌은 입자의 밀도와 크기에 상관없이 표층부터 중층 및 저층까지 우점하였다. 중층과 저층에서의 미세플라스틱의 실제 풍도는 물리적 혼합을 기초로 한 모델의 예측 치보다 더 높게 나타났다. 이는 미세플라스틱의 수직 이동에 물리적 영향 이외에 생물학적 요인이 존재함을 보여주는 간접적인 증거이다. 자연환경 중에서 자외선과 물리적 풍화에 의해 생성되는 미세플라스틱의 조각화 과정을 이해하고자 실험실 환경에서 해안환경을 모사하여 12개월의 자외선 노출과 2개월의 물리적 풍화로 가속풍화실험을 수행하였다. 가속풍화실험에는 저밀도 폴리에틸렌, 폴리프로필렌, 발포스티렌이 사용되었다. 물리적 영향만 주었을 때 가장 적게 조각화가 이루어졌으며 저밀도 폴리에틸렌은 8.7±2.5 particles/pellet, 폴리프로필렌은 10.7±0.7 particles/pellet의 입자가 관찰되었다. 자외선 노출이 증가함에 따라 증가하는 조각화의 비율은 폴리에틸렌보다 폴리프로필렌이 크다는 것을 확인하였다. 12개월 자외선 풍화와 2개월 물리적 풍화 후 생성된 폴리프로필렌과 폴리에틸렌의 입자는 각각 6,084±1,061 particles/pellet와 20±8.3 particles/pellet로 나타났다. 발포스티렌은 물리적 풍화만으로도 많은 양의 입자를(4,220±33 particles/pellet) 생성하였고, 6개월 자외선 풍화와 2개월 물리적 풍화 후 생성된 입자는 12,152±3,276 particles/pellet였다. 풍화로 인해 생성된 입자는 그 크기가 작아질수록 풍도는 증가함을 확인하였고, 풍화 후 생성된 저밀도 폴리에틸렌, 폴리프로필렌, 발포스티렌 입자 풍도를 크기로 정규화 하였을 때(size-normalized) 자외선 노출 및 물리적 풍화 후 생성된 입자의 크기에 따른 풍도는 예측 가능하였다. 실험실 환경의 결과를 실제 환경에 적용해 보았을 때, 20±8.3 particles/pellet(PE), 6,084±1,061 particles/pellet(PP), 10,501±1,718 particles/pellet (EPS)의 입자가 생성되는데 최소 4.2년 이상이 소요될 것으로 보여진다.

So you have finished reading the 미세 플라스틱 검출 실험 topic article, if you find this article useful, please share it. Thank you very much. See more: 미세플라스틱 밀도분리, 플라스틱 실험, 미세플라스틱 사이즈, 나일레드